Розробник нового типу (AI-first розробка)

Что предстоит делать

<p><strong><em>Вакансия от партнера компании, который свяжется напрямую</em></strong></p><h3>О проекте</h3><p>Мы строим большую on-premise enterprise-платформу по AI-first модели разработки. Это означает, что код у нас пишут не люди в редакторе, а автономные Claude-агенты, которые отрабатывают поставленные Issue. Человек в этой модели делает то, чего агент сделать не может: декомпозирует задачи, ставит четкие требования, управляет агентами и решает, что пойдет в main.</p><p>Работа охватывает два направления разработки: собственную enterprise-платформу (TypeScript/Node.js, Python, React, PostgreSQL) и расширения для Microsoft Dynamics 365 Business Central на языке AL. В обоих случаях модель одинакова — агенты пишут, вы управляете и отвечаете за результат.</p><p>Если вам интересно быть на переднем крае того, как на самом деле меняется профессия разработчика — это та роль, где вы это проживете на практике, а не в статьях.</p><h3>Кого мы ищем</h3><p>Разработчика нового типа. Того, кто пишет код преимущественно через агентов, но сохраняет полную инженерную ответственность за результат: рабочий, протестированный, смердженный код.</p><p>Важно: это не «промпт-инженер» и не junior, который надеется, что агент все сделает за него. Это инженер с senior-мышлением, который просто масштабирует себя через агентов вместо того, чтобы набирать код руками. Скорость набора здесь не имеет значения — ее дают агенты. Имеет значение другое: видите ли вы, когда код плохой, когда тест лишь имитирует покрытие, когда агент тихо принял архитектурное решение, которое не имел права принимать.</p><h3>Чем вы будете заниматься</h3><ul><li>Разбивать фичи и баги на атомарные Issue, пригодные для автономного выполнения агентом: четкий scope, acceptance criteria, контракты, границы изменений.</li><li>Каждый Issue у нас включает написание тестов и их выполнение — агент не считает задачу готовой, пока тесты не написаны и не проходят.</li><li>Запускать Claude-агентов на Issue, сопровождать их работу и итерировать формулировки, когда агент идет не туда.</li><li>Ревьюить PR от агентов: читать диф, проверять, что тесты реальные, что архитектурные границы не нарушены, что решение соответствует ТЗ и ADR.</li><li>Ловить места, где агент принял неявное архитектурное решение, и выносить их на явное рассмотрение.</li><li>Держать целостность между Issue, кодом, тестами и документацией.</li></ul><h3>Что для нас важно</h3><ul><li>Инженерная база senior-уровня. Вы умеете читать чужой код и видеть, где он плохой, даже если сами его не набирали. Понимаете архитектуру, паттерны, тестирование, CI/CD, trunk-based workflow.</li><li>Умение декомпозировать сложное на мелкое и формулировать однозначные технические требования.</li><li>Критическое чтение кода и тестов. Вы отличаете настоящее покрытие от имитации, замечаете пропущенные edge-cases, видите скрытые регрессии.</li><li>Опыт работы с <nobr>LLM-агентами</nobr> (Claude Code, Cursor, аналоги) — или доказанная способность быстро этому научиться.</li><li>Дисциплина документирования: ADR, acceptance criteria, четкие Issue.</li><li>Владение стеком на уровне понимания (не обязательно написания): TypeScript/Node.js (NestJS), Python, React, PostgreSQL. Плюс AL для Business Central — это отдельная экосистема Microsoft (расширения D365 BC со своей объектной моделью и правилами апгрейдов), поэтому мы ожидаем либо наличие AL/BC-опыта, либо готовность освоить его как отдельный домен, а не как «еще один похожий язык».</li></ul><h3>Будет плюсом</h3><ul><li>Опыт роли tech lead / code reviewer в командах, где вы больше ревьюили, чем писали.</li><li>Понимание DDD, bounded contexts, контрактного тестирования.</li><li>Опыт с AL / Dynamics 365 Business Central (разработка расширений, понимание апгрейдовости и принципа «стандарт перед кастомизацией»).</li><li>Опыт с Temporal, Kafka, Keycloak/OPA.</li></ul><h3>Как мы работаем</h3><p>Модель простая и прозрачная: Issue → агент выполняет (код + тесты + прогон тестов) → PR → ревью → merge-gate. Разработчик отвечает за все, что смерджил: если код агента плохой, это зона ответственности разработчика, а не агента.</p> <div> <a href="https://jobs.dou.ua/companies/tallium/vacancies/370919/#reply-btn-id">Откликнуться на вакансию</a> </div>